A randomized prospective clinical evaluation of two desensitizing agents on cervical dentine sensitivity: A pilot study.

DSpace Repository

A randomized prospective clinical evaluation of two desensitizing agents on cervical dentine sensitivity: A pilot study.

Show full item record

Files for download

Find Full text There are no files associated with this item.

Facebook

Simple item record

Publication Article, peer reviewed scientific
Title A randomized prospective clinical evaluation of two desensitizing agents on cervical dentine sensitivity: A pilot study.
Author(s) Jalali, Yones ; Lindh, Liselott
Date 2010
English abstract
The aim of this prospective clinical pilot study was to evaluate the pain alleviation effectiveness of two desensitizing agents (VivaSens® and Seal&Protect®) on 30 patients suffering from cervical dentine sensitivity (CDS) over a six month period. Analysis of possible differences in pain alleviation effect between the agents and over time was performed. Further, the experienced pain was registered in a questionnaire regarding to what extent the treatment improved oral health/life quality among the patients. The patients (23 female, 7 male) were randomly divided into two groups. Each group was treated with one of the two desensitizing agents. Sensitivity measurements were recorded before treatment (baseline) and after treatment at time points of one week and six months. The patients were asked to rate the sensitivity experienced in the area during air stimulation by marking on a Visual Analogue Scale (VAS). At six months, 27 patients (90 %) had completed the clinical trial. The results showed that a significant reduction of CDS was achieved by using VivaSens® or Seal&Protect® after both one week and six months. However, there were no differences found on treatment effects between the two desensitizing agents. The results from the questionnaire showed that the patients experienced improved oral health/life quality when comparing the status before and after treatment (0.000 < p < 0.021) and there were no statistically significant difference in treatment effects between the products. In conclusion, both desensitizing agents were effective in relieving cervical dentin hypersensitivity during the time course of the study as evaluated both by air stimulation and a questionnaire related to oral health/quality of life status.
Swedish abstract
Syftet med denna prospektiva kliniska pilot studie var att utvärdera den upplevda smärtlindrande effekten av behandling mot känsliga tandhalsar med två desensibiliseringsprodukter (VivaSens® och Seal&Protect®) samt att utreda eventuella skillnader i den smärtlindrande effekten mellan materialen. Dessutom undersöktes försökspersonernas smärtupplevelse med hjälp av en enkät för att få indikation på i hur stor grad behandlingen gav förbättrad oral hälsa/livskvalité för respektive person. Total 30 patienter (23 kvinnor, 7 män) delades slumpmässigt in i två grupper i denna studie med sex månaders uppföljning. Varje grupp behandlades med en av de två produkterna. Känslighetsmätning genomfördes innan behandling (baseline) och vid vardera 1 vecka och 6 månader efter behandling. Patienterna fick ange den upplevda känsligheten i området vid luftblästring genom att markera på en Visuell Analog Skala (VAS). Efter 6 månader hade 27 patienter (90 %) fullföljt studien. Resultaten visade en signifikant minskning av känsliga tandhalsar efter en vecka respektive sex månader efter behandling med VivaSens® eller Seal&Protect®. Det fanns inga skillnader på behandlings effekten mellan de två produkterna. Resultaten från enkäten visade att patienterna upplevde en förbättrad oral hälsa/livskvalité efter behandling (0,000  p  0,021) och det fanns inga statistiska signifikant skillnader mellan grupperna. Slutsatsen är att båda produkterna som användes i studien var effektiva i reducering av känsliga tandhalsar under en 6 månaders period både enligt resultat från luftblästring som utifrån frågeformulär om försökspersonernas upplevelse av sin orala hälsa/livskvalité.
Host/Issue Swedish Dental Journal;2
Volume 34
ISSN 0347-9994
Pages 79-86
Language eng (iso)
Subject(s) dentine sensitivity
quality of life
Medicine
Research Subject Categories::ODONTOLOGY::Biomaterials
Research Subject Categories::ODONTOLOGY::Physiology
Handle http://hdl.handle.net/2043/10670 (link to this page)

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record

Search


Browse

My Account

Statistics