Dilemma vid vård i livets slutskede- HLR eller ej-HLR - patientens, anhörigas samt sjuksköterskans involvering i beslutsprocessen - En systematisk litteraturstudie

DSpace Repository

Dilemma vid vård i livets slutskede- HLR eller ej-HLR - patientens, anhörigas samt sjuksköterskans involvering i beslutsprocessen - En systematisk litteraturstudie

Show full item record

Files for download

Facebook

Simple item record

Publication Bachelor thesis
Title Dilemma vid vård i livets slutskede- HLR eller ej-HLR - patientens, anhörigas samt sjuksköterskans involvering i beslutsprocessen - En systematisk litteraturstudie
Author(s) Bergström, Paulina ; Ferm, Cecilia
Date 2011
English abstract
Abstract: Decisions regarding patient’s CPR status are made by doctors, but the process that causes the decision should involve several parties. In accordance with the autonomy principle, patients should be involved in the decisions that affect their own care. The aim of this study was to examine some questions regarding CPR / DNR in the final stages of life. The method was a systematic literature review, based on ten articles. The literature search was performed in the databases PubMed and CINAHL, as well as manual searches. Both qualitative and quantitative articles were included in the literature review. The results revealed three main themes and two sub-themes. The theme that emerged most clearly in the results was: information in final stages of life. The need for information regarding CPR, among patient’s cared for at the end of life, differs and should be individualized. Because nurses often are the ones who have most contact with terminally ill patients, it is essential that they get involved in decision making. It also revealed that the patient’s quality of life is a factor influencing the decision regarding CPR. The perception of quality of life is individual and can therefore be difficult for others to judge. Protecting patients’ rights to autonomy is essential, especially regarding vital decisions. General Nurses role, when caring for patients in their final stages of life, should therefore be, in the best possible way, to accommodate the patients and by doing so also help to ease the relative’s grief.
Swedish abstract
Abstrakt: Beslut gällande patienters HLR-status fattas av läkare, men den process som föranleder beslutet bör involvera flera parter. I enlighet med autonomiprincipen ska patienter vara delaktiga i de beslut som berör deras egen vård. Syftet: med denna litteraturstudie var att undersöka några frågor kring HLR/ej-HLR vid vård i livets slutskede. Metoden var en systematisk litteraturstudie, baserad på tio vetenskapliga artiklar. Litteratursökningen utfördes i databaserna PubMed och CINAHL, samt manuella sökningar. Både kvalitativa och kvantitativa artiklar inkluderades i litteraturstudien. I resultatet framkom det tre olika huvudteman samt två underteman. Det tema som framkom tydligast i resultatet var; information i livets slutskede. Informationsbehovet rörande HLR, bland patienter som vårdas i livets slutskede, skiljer sig åt och bör därför individanpassas. Eftersom sjuksköterskor oftast är de som har mest kontakt med obotligt sjuka patienter, är det av stor vikt att de involveras i beslutsfattandet. Det framkom även att patientens livskvalitet är en faktor som inverkar på beslut gällande HLR. Upplevelsen av livskvalitet är individuell och kan därför vara svår för andra att bedöma. Att värna om patienters rätt till autonomi är essentiellt och speciellt gällande livsavgörande beslut. Allmänsjuksköterskans roll vid vård i livets slutskede bör därför vara, att på bästa möjliga vis tillmötesgå patienterna och därmed även underlätta de anhörigas sorgarbete.
Publisher Malmö högskola/Hälsa och samhälle
Pages 41 s
Language swe (iso)
Subject(s) HLR, beslutsfattande, information, livets slutskede, livskvalitet
CPR, decision making information, end of life, quality of life
Handle http://hdl.handle.net/2043/11532 (link to this page)

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record

Search


Browse

My Account

Statistics