All-ceramic two- to five-unit implant-supported reconstructions. A randomized, prospective clinical trial

DSpace Repository

All-ceramic two- to five-unit implant-supported reconstructions. A randomized, prospective clinical trial

Details

Files for download

Find Full text There are no files associated with this item..

Overview of item record
Publication Article, peer reviewed scientific
Title All-ceramic two- to five-unit implant-supported reconstructions. A randomized, prospective clinical trial
Author Larsson, Christel ; Vult von Steyern, Per ; Sunzel, Bo ; Nilner, Krister
Date 2006
English abstract
The purpose of this study was to evaluate the clinical performance of two to five-unit implant-supported all-ceramic reconstructions and to compare the results of two different all-ceramic systems, Denzir (DZ) and In-Ceram Zirconia (InZ). Eighteen patients were treated with a total of 25 two- to five-unit implant-supported reconstructions. Nine patients were given reconstructions of the DZ system and the other nine reconstructions of the InZ system.The reconstructions were cemented with zinc phosphate cement onto preparable titanium abutments and were evaluated after 6 and 12 months. At the 12-month follow-up, all reconstructions were in function; none had fractured. Superficial cohesive (chip-off) fractures were, however, observed in 6 of the 18 patients (8 of 25 reconstructions). Nine units in the DZ group (in 7 of 13 reconstructions) and one in the InZ group (1 of 12 reconstructions) had chip-off fractures. The difference between the two groups regarding frequency of chip-off fractures was statistically significant (P < 0.01). Marginal integrity was rated excellent at 34 abutments (56%) and acceptable at 27 (44%). Results from this 12-month trial suggest that all-ceramic implant-supported fixed partial dentures of two- to five-units may be considered a treatment alternative. When comparing the two ceramic systems under study, however, this study concludes that the DZ system exhibits an unacceptable amount of veneering porcelain fractures and thus cannot be recommended for the type of treatment evaluated in this trial. Further studies and long-term follow-ups must be performed before the materials and technique can be recommended for general use.
Swedish abstract
Syftet med denna studie var att kliniskt utvärdera helkeramiska två- till femleds rekonstruktioner på implantat, samt att jämföra två olika keramiska system, Denzir® (DZ) och In-Ceram Zirconia® (InZ). Arton patienter behandlades med totalt 25 två- till femleds rekonstruktioner på implantat. Nio patienter fick rekonstruktioner utförda i DZ och nio patienter fick rekonstruktioner utförda i InZ. Rekonstruktionerna cementerades med zinkfosfatcement på preparerbara titandistanser. Rekonstruktionerna utvärderades efter 6- och 12 månader. Vid uppföljning efter 12 månader var alla 25 rekonstruktioner i funktion, inga hade frakturerat. Ytliga kohesiva, sk. chip-off, frakturer noterades däremot hos 6 av 18 patienter (8 av 25 rekonstruktioner). Nio led i DZ-gruppen (7 av 13 rekonstruktioner) och ett led i InZ-gruppen (1 av 12 rekonstruktioner) uppvisade chip-off frakturer. Skillnaden mellan de båda grupperna var statisktiskt signifikant (p< 0.01). Kantanslutningen bedömdes som utmärkt vid 34 stöd (56%) och acceptabel vid 27 stöd (44%). Resultat från denna 12 månaders uppföljning indikerar att helkeramiska två- till femleds rekonstruktioner på implantat kan övervägas som behandlingsalternativ. Vid jämförelse mellan de båda keramiska systemen är slutsatsen att DZ-systemet uppvisar oacceptabelt många frakturer i ytporslinet och därför inte kan rekommenderas för den typ av behandling som utvärderats här. Fortsatta studier och långtidsuppföljningar är nödvändiga innan ovan nämda material och teknik kan rekommenderas för allmänt bruk.
Host/Issue Swedish dental journal;2
Volume 30
ISSN 0347-9994
Pages 45-53
Language eng (iso)
Subject Medicine
Research Subject Categories::ODONTOLOGY::Oral prosthetics
Handle http://hdl.handle.net/2043/3519 Permalink to this page
Facebook

This item appears in the following Collection(s)

Details

Search


Browse

My Account

Statistics